| вынесено решение | версия для печати |
В пользу жительницы одного из сел района взысканы процессуальные издержки, которые она понесла при рассмотрении иска банка о взыскании с нее долга по кредитному договору. В феврале 2026 года в суд поступил иск банка, который просил взыскать с женщины долг по кредитному договору от 2012 года в сумме более 200 тысяч рублей. При рассмотрении данного спора ответчица представила суду возражения на требования, заявив о пропуске срока исковой давности, поскольку последний платеж по кредиту должны был быть произведен весной 2015 года, а банк обратился к ней только в 2025 году сначала за выдачей судебного приказа, а после его отмены с иском в 2026 году, то есть через 10 лет после истечения срока кредита. Данные возражения ответчице готовил юрист, о чем были представлены документы. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд согласился с мнением ответчицы, нашел основания для взыскания в ее пользу судебных расходов.
|
|